Réchauffement climatique : le « capitalisme vert » n’est pas la solution

Depuis 200 ans, le système capitaliste
repose sur l’exploitation d’énergies
hautement polluantes : pétrole,
charbon, gaz et, depuis peu, uranium,
gaz et pétrole de schiste, sables bitumineux...

Or toutes ces ressources
sont dangereuses (l’uranium en tête)
et émettent d’énormes volumes de
gaz à effet de serre, responsables du
réchauffement climatique.

Manifestation interdite le 29 ?
Nous y serons quand même

Il faudrait faire d’autres choix énergétiques,
mais ce serait s’opposer aux
intérêts des multinationales, qui doivent
justement leur fortune à cette
consommation de ressources fossiles
et d’énergie en général.

Heureusement,
les États veillent sur leurs
intérêts et ne font pas les choix qui
s’imposent ! Et ils permettent même
aux plus gros pollueurs de sponsoriser
la Cop 21 (Engie, EDF, BNP Paribas).

A côté de cela, il y a un capitalisme
d’apparence plus angélique qui gagne
du terrain en s’appuyant sur les énergies
renouvelables : vent, soleil, eau,
biomasse, géothermie…

Mais l’utilisation de ces énergies
n’est qu’une esquive pour poursuivre
dans la même logique. En effet, dans le
cadre du marché capitaliste, leur exploitation
n’a rien de « vert » :

• les éoliennes et panneaux solaires
  actuels sont assemblés avec des
  matériaux rares et non renouvelables,
  leur durée de vie est faible, leur recyclage
  complexe. Leur implantation
  répond souvent plus à une logique
  marchande qu’à une logique de proximité — d’où ces éoliennes géantes
  qui nuisent au voisinage, et produisent
  pour l’exportation. Enfin, comme
  ces systèmes ne produisent pas
  d’électricité en continu, ils sont en fait
  adossés à d’autres sources d’électricité,
  notamment nucléaire.
• la biomasse (méthanisation et combustion
  de végétaux, de déchets,
  fumier, etc.) engendre des projets
  démesurés — ferme des Mille-Vaches,
  dans la Somme, centrale de
  Gardanne — qui sont des aberrations
  écologiques, économiques et
  sociales.
• la géothermie profonde utilise des
  techniques peu maîtrisées et se fait
  au détriment des règles élémentaires
  de sécurité : produits chimiques dangereux
  (lubrifiants, solvants) pour le
  forage et dans les fluides de transmission,
  pompage électrique permanent
  pour les faire circuler etc.

Il existe une alternative !

Pour ne pas se laisser enfumer par
les grands discours sur les énergies
renouvelables, il faut s’interroger sur :

• la pollution liée à la fabrication des
  machines, à leur recyclage, au transport
  de l’énergie...
• la pollution induite : la biomasse
  est ainsi liée à l’élevage intensif, la
  production de batteries à l’extraction
  de lignite, etc.
• la finalité de la production : quand
  on investit dans les énergies renouvelables,
  est-ce pour remplacer les énergies
  fossiles ? Ou bien pour pouvoir
  commercialiser et consommer encore
  plus d’énergie ?

Tant que les énergies renouvelables
ne rompront pas avec la logique
marchande, les échelles industrielles
et le productivisme, elles ne seront
guère écologiques, et nullement au
service des populations.

L’alternative ? Elle est illusoire
dans le cadre du marché capitaliste.
L’alternative, c’est un système autogestionnaire,
qui seul permettra une
maîtrise collective de l’avenir, de décider
quoi produire et comment, dans
un souci de sobriété, de restauration
des écosystèmes, d’abolition des inégalités
et de satisfaction des besoins
de toutes et tous.